Документ номера

Споры, подсудные суду по интеллектуальным правам
(информация вас рф от 09.07.2013)

Ольга Болотова,
заместитель директора Департамента правового консалтинга ООО «ТЛС-ПРАВО»

Постановлением Пленума ВАС РФ от 02.07.2013 № 51 было принято решение о начале деятельности с 03.07.2013 Суда по интеллектуальным правам. В связи с этим Высшим Арбитражным судом РФ совместно с Судом по интеллектуальным правам (Информация от 9 июля 2013 года) даны дополнительные разъяснения относительно подсудности споров.
1. Помимо дел, поименованных в п. 1 ст. 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (далее — Закон № 1-ФКЗ), Суду по интеллектуальным правам в качестве первой инстанции подсудны:
•дела по спорам о возмещении вреда, причиненного нормативным правовым актом в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; ненормативным правовым актом, решением и действиями (бездействием) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; решением федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам», далее — Постановление Пленума № 60);
•дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, подсудным Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, и по рассмотренным арбитражными судами делам по спорам о защите интеллектуальных прав, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых по таким делам (п. 10 Постановления Пленума № 60).
2. Согласно п. 3 ст. 43.4 Закона № 1-ФКЗ кассационной инстанции Суда по интеллектуальным правам подсудны:
а) дела, рассмотренные им по первой инстанции;
б) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
При этом под делами о защите интеллектуальных прав понимаются подведомственные арбитражным судам дела о защите интеллектуальных прав на любые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, а именно на:
•произведения науки, литературы и искусства;
•программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
•базы данных;
• исполнения;
•фонограммы;
•сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
•изобретения;
•полезные модели;
•промышленные образцы;
•селекционные достижения;
•топологии интегральных микросхем;
•секреты производства (ноу-хау);
•фирменные наименования;
•товарные знаки и знаки обслуживания;
•наименования мест происхождения товаров;
•коммерческие обозначения.
При этом к делам о защите интеллектуальных прав, в частности, относятся:
1) дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий;
2) дела о праве преждепользования и послепользования;
3) дела по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров;
4) дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ;
5) дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 (в части недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг) и частью 2 ст. 14.33 КоАП РФ;
6) дела об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности за нарушения, предусмотренные частью 1 (в части недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг) и частью 2 ст. 14.33 КоАП РФ;
7) дела об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушениях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» (п. 2 Постановления Пленума № 60).
3. Судам следует учитывать, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве), налоговым спорам, а также по делам, рассмотренным по правилам главы 28.1 АПК РФ, даже если в ходе их рассмотрения рассматривались те или иные вопросы защиты интеллектуальных прав, осуществляется в общем порядке федеральными арбитражными судами округов. В случае поступления в Суд по интеллектуальным правам кассационной жалобы вместе с делом по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке федеральным арбитражным судом округа, Суд по интеллектуальным правам передает ее в соответствующий суд по подсудности применительно к положениям ст. 39 АПК РФ ((п. п. 9.1, 9.2 Постановления Пленума № 60, в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 02.07.2013 № 50).