Page 8 - pravosovetnik-07-08-2019

новости права судебная практика

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Наталья Троицкая,
директор Департамента правового консалтинга ООО «ТЛС—ПРАВО»

Верховный Суд РФ обобщил судебную практику и вы- признакам соответствуют условиям независи-
работал правовые позиции по вопросам применения за- мой гарантии;
конодательства о независимой гарантии •условие банковской гарантии, обеспечивающей
В целях обеспечения единообразных подходов к исполнение государственного контракта, о при-
разрешению споров, связанных с применением ложении к требованию о платеже оригинала
законодательства о независимой гарантии, по ре- гарантии на бумажном носителе является ни-
зультатам изучения и обобщения судебной прак- чтожным;
тики Верховным Судом РФ определены, в част- •расходы принципала на оплату банковской га-
ности, следующие правовые позиции: рантии по государственным (муниципальным)
•для возникновения обязательства из независи- контрактам, прекращенным по обстоятель-
мой гарантии достаточно одностороннего воле- ствам, за которые отвечает бенефициар, явля-
изъявления гаранта, если иное прямо не пред- ются убытками принципала, подлежащими воз-
усмотрено в тексте самой гарантии; мещению бенефициаром;
•начало срока действия независимой гарантии •иск бенефициара к гаранту, отказавшемуся
может определяться моментом совершения бе- удовлетворить своевременно предъявленное
нефициаром действий, относящихся к исполне- требование о платеже по независимой гарантии,
нию основного договора; может быть заявлен в пределах общего срока
•требование о платеже по независимой гаран- исковой давности;
тии считается представленным своевременно, •принципал вправе взыскать с бенефициара
если оно направлено гаранту в пределах срока превышение суммы, полученной бенефициаром
действия гарантии, и условиями независимой по независимой гарантии от гаранта, над дей-
гарантии не предусмотрено иное (например, что ствительным размером обязательств принципа-
момент предъявления требования определяет- ла перед бенефициаром;
ся исходя из момента его доставки гаранту); •при направлении бенефициаром гаранту тре-
•по общему правилу при внесении изменений в бования о платеже, предусмотренного ст. 374
условия основного договора, в обеспечение ис- ГК РФ, считается соблюденным досудебный
полнения обязательств по которому выдана га- порядок урегулирования спора, установленный
рантия, объем обязательств гаранта не изменя- ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
ется; «Обзор судебной практики разрешения споров,
• гарант не вправе отказать бенефициару в удов- связанных с применением законодательства о
летворении его требования, если приложенные независимой гарантии», утвержден Президиу-
к этому требованию документы по внешним мом Верховного Суда РФ 05.06.2019

Верховный Суд РФ обобщил практику применения суда- правильного и единообразного применения за-
ми правовых норм, регулирующих добровольное личное конов при рассмотрении дел соответствующей
страхование, связанное с предоставлением потребитель- категории Верховным Судом РФ определены, в
ского кредита частности, следующие правовые позиции:
В целях обеспечения эффективной защиты на- •при подключении заемщика к программе добро-
рушенных прав и законных интересов страхова- вольного страхования до сведения потребителя
телей, выгодоприобретателей и страховщиков, должна быть доведена информация о характере

6 Июль-Август 2019 (7-8)